Beak and Blitz Southside

Aces showdown - Justin Verlander

2011-12-15T19:37:00.002+08:00

Justin Verlander和Jered Weaver兩人在2011球季都繳出了驚人的優異表現，最後在CYA票選中分別拿到了最高票和第二高票；即使一直被認為擁有王牌的身手，但他們直到今年才真正讓自己的名字成為"聯盟中最好的投手"的代名詞。那麼，究竟是什麼樣的改變讓他們在'11年球季能夠提升到這樣的水平? 本篇將介紹今年CYA得主V怪客，下回再分析Weaver弟。

( If someone could sing, we call that person a singer; guy in the photo verlands well, so he became a verlander. )

Justin Verlander
增加變速球和二縫線速球的使用率，並減少使用四縫線速球。
4-seam一直都是許多火球投手的主要武器，Verlander自然也不例外；從圖表中，可見2011較2010的Verlander在4-seam的使用降低了4.7%。有趣的是，Verlander以往最常用的第二球種－曲球，在2011年反而被變速球所取代，曲球的使用率落到第三高；這種比例升高的情況，有兩種可能，一是他對於自己的變速球掌握度更高、品質變好，所以也更有信心在實戰中使用；另一種狀況是雖然品質沒有提升，但為了配球上的考量，還是要增加使用率。從數據看來，V怪客的變速球均速提升了1.2mph，縱向變化也從5.48來到了6.69(ft)；不過，通常出手點過高的時候，縱向變化球的變化量會打很大的折扣；所以究竟是品質提升、連帶增加威力，還是單純只往好球帶下緣投? 這點我們稍後再討論。今年V怪客的曲球轉速也較上一個球季有所提升，但是我認為不如他在2-seam fastball的進步上巨大。怎麼說呢? 請見圖表~~配溫開水~~和以下分析: (點圖放大)

可以說Verlander從2010年才開始投二縫線；在09年和更早之前，他單季使用二縫線速球的比率最高也只有0.2%。

1. 球路品質
從93.7提升到95.2mph，比4-seam average還要快0.1mph；轉速從2398拉高到2898、縱向變化量也很明顯從6.79增加到9.46，根本就是脫胎換骨。 ( V: 原廠的設定太鳥了，我自己改... )

2. 打者反應
好球率上升7.1%，揮空率上升2.4%，兩好球後揮空率從3.0%指數成長為9.2%；打進場內的比率則下降了三個百分點。至於打者面對變速球的結果並沒有這麼明顯的差異。

也許就是因為這些原因，本季Verlander在面對他生涯中一向較為苦手的左打者上，有了長足的進步；以往對上左打者壓制力總是略遜右打者一籌，但在今年卻徹底的宰制了遇上他的左打者們。(生涯打者對戰<含2011>OPS: R .652/ L.668，2011: R .617/ L.504)

接下來，讓我們用Fangraphs的新玩具Heat maps來看V怪客這兩季進壘點的趨勢:

變速球 (對右打較少使用，僅放左打者)

雖然2011球季低的進壘點增加了不少(黃色)，但比2010年位置更高、更外側的進壘點出現的更頻繁(紅色)。所以縱向變化量增加歸功於球路品質的提升應該沒錯。

曲球

09年和10年，最常進壘的位置略有不同，但整體分佈類似。

到了2011年，對左打者削外角的能力變強了! Hotspots分別在中間壓線的位置、還有最外角好球帶的極限。

09、10球季都有紅色區塊，代表很頻繁出現的進壘點。

到2011年，進壘點變化莫測，不再有熱區；打者要設定球路揮擊的難度也會增加。

二縫線快速球
10年球季很少攻擊左打者內半部。

11年；可能是球路品質增加了以後，比較勇於挑戰內角。

2010；最常丟內角高。

縱向變化量增大，可以多嘗試不同的進壘點尋求讓打者揮空。由於球速和四縫線相近、加上外角的位置有一部分進壘點和曲球重疊，效果驚人。

“I was going to go on from this point and tell you exactly who V really is, but I’m afraid I’ve run out of room. The only real hint I can give is that V is Detroit Tigers' ace, and I really appreciate him."

幸福城市

2011-11-21T22:29:00.001+08:00

絕對沒有反諷的意思；來到這裡，讓我每次回到家都覺得自己是世界上最幸福的人。

校園以外，除了有限的食物和飲料以外、就只有3C賣場；但也就是因為這樣，不會有像都會區般擁擠的、夾雜了各種聲音、氣味的人潮，反而可以放心的思考、用自己習慣的步調做事。成年了以後，憲法保障我的各種權力；但我卻更想花時間在家裡附近，或開著客廳的音響用雙耳分析更多樂句。

金色的絲滑是手指滑過薩克管身的觸感，安心的聲響從羊腸膜一路傳到了珍珠白的指墊上。好像跟從前一樣，但不知不覺中季節已經不曉得更替了多少遍；其實也沒有什麼遺憾，只是這世界和我想像中的有些不一樣、只是覺得自己能夠為他人做的好像很有限。

盲流

2011-11-21T21:39:00.001+08:00

前一陣子，某科技大老掛點；突然間，便利商店的貨架上、大學生的包包內、粉領族的書櫃上、書店的櫥窗裡就冒出了一堆有關他的印刷物。

到底為什麼會這樣? 我感覺，現在的世界由於很多原因缺乏一種確定的精神；所謂確定的精神指的是一種抽象的概念，但有明確的、數種以上的途徑可以讓你更接近它。好比說有些人喜歡文字，他可以藉由寫作、閱讀這些活動來精進自己對文字的敏銳度。在這過程中也許會非常崇拜某些對於文字很有辦法的傢伙；但不是只把他/她當神般膜拜，而忽略了開發自己的天賦。

每個人都很特別，花時間模仿這些所謂成功的、成名的人上，也可以說是在否定自身的獨特、浪費個人存在於世間的價值。

基於以上原因，好像漸漸可以理解禁止偶像崇拜的涵義了。

Grant Green - Street of Dreams

2011-08-22T19:49:00.000+08:00

Link
1964年錄音

Grant Green (guitar), Bobby Hutcherson (vibes), Larry Young (organ), Elvin Jones (drums)

共收錄四首曲目:

1. I Wish You Love

2. Lazy Afternoon

3. Street Of Dreams

4. Somewhere In The Night

這張作品剛問市時所得到的樂評並不算出色; 但是, 若想要瞭解Grant Green的音樂, 就不能錯過它.

Grant Green以單音彈奏聞名, 除了受同為吉他手的Charlie Christian影響外, 他也非常喜愛薩克斯風在bebop和hard bop樂風中的表現力. 因此, 可想而知同樣發跡於美國中部, 當時聲勢已如日中天、一路紅到東岸去的薩克斯風手前輩Charlie Parker會在聖路易出身的Green對音樂的想法上, 起了不小的作用.

Green經常和電風琴(organ)搭擋演出, 甚至以電風琴取代bass提琴; 除了和他本身彈奏技巧(拍子偏後面、運用大量單音)有關係以外, 也是因為想要帶給聽眾一股冷靜而穩定的氛圍. 可以發現Green的吉他音色其實很偏搖滾或流行樂常見的, 比較電子的味道.

此外, Grant Green很少彈的很快; 而這讓他每一顆音符都聽起來比大多數其他吉他手還要大顆、滯留的時間更久. 有些人可能會覺得Green是要掩飾自己無法和其他樂手比快才這樣做的; 但我認為Green是為了貫徹自己對於音樂的想法, 才會在選背景樂器和彈奏技巧以及風格上下這樣一番功夫.

彈得快只是展現實力的其中一種方法, 把拍子算得很準; 甚至說, 不用刻意去算, 而是運用與生俱來的節奏感賦予相同的樂句靈魂的韻味, 不也是一種難得的天賦嗎?

Barney Kessel - Shiny Stockings

2011-08-16T14:49:00.003+08:00

Link
1977年錄音
Barney Kessel (guitar), Kunimitsu Inaba (bass), Tetsujiroh Obara (drums)

共收錄六首曲目:
1. Shiny Stockings
2. Manha De Carnival
3. My Secret Love
4. Triste
5. Autumn In New York
6. There Is No Greater Love

一開始受到標準曲目"Shiny Stockings"影響, 不管怎樣都想聽Kessel彈的版本! 前奏的神祕氛圍讓人感到耳目一新.

至於個人最喜歡的曲目則是"Triste", 其溫暖豐厚的和弦能讓人將一切紛擾拋諸腦後.

可能是因為日本貝斯手和鼓手的關係, 整張專輯裡面這兩位樂手都很安分、很低調的完成他們背景旋律的工作; 即使是可以solo的橋段也有點過於客氣了. 也就是因為這樣, 有點Kessel在獨挑大梁的味道. 雖然無法聽到貝斯手和Kessel互相激盪拼創意, 不過可以見識大叔對於和弦彈奏的技巧和見解; 整體來說不失為好作品、也適合剛接觸爵士樂的聽眾.

It's Better Late than Never: Mark Trumbo!

2011-08-01T16:50:00.013+08:00

MLB stats
2004年的選秀會上, 有一個來自Anaheim地區的高中投手在第18輪被當地的職棒隊給選走; 這傢伙就是你今年在螢幕上看到, 那個常常把球打得老遠的Mark Trumbo.

故事要從這裡說起:
在04年的春天, 當時Halos的球探部長Eddie Bane邀請了一些待選的球員來到天使球場測試. 在球探報告中, Trumbo是個身材高大壯碩、球速可達95mph的右投手; 然而, 在Eddie Bane看到Trumbo的打擊練習以後－應該說, 在看到Trumbo把一些球扛到天使球場左中外野的噴泉以後; Bane決定要在六月的選秀會中以打者身分把Mark Trumbo簽下來. 就這樣, 原本要跑去南加大展開大學生活的Trumbo, 變成了天使農場中的一員.

Trumbo的小聯盟之路就像鴨子划水, 不過他總會在關鍵的時刻爆發. 在minor的六年裡, 除了第一年只拿了323PA以外; 剩下來的球季幾乎都拿到500個以上的PA, 甚至還逼近600個. 在08年, 他第一次在單一球季轟出25+HR (26支); 但是來到隔年, 他在AA Arkansas的OPS卻只剩下.785. 很有趣的是, 天使球團再次在隔年把他升到AAA; 這個決定, 點燃了Trumbo的引線. Mark Trumbo 2010年在PCL最後包辦了打點王、全壘打王、最多壘打數、還有, 被三振數. 由於這時候他已經24歲了, 總總跡象顯示他很有可能成為所謂的AAAA打者. 結果呢? 因為Mike Napoli和Juan Rivera被交易、Kendrys Morales傷勢比想像中嚴重, 需要再復健一季; Mark Trumbo~~誤打誤撞~~名正言順的成為猴子軍2011球季的不動一壘手, 還打到可能會變成新人王...Tony Reagins, 你實在是太高了; 球界大概沒幾個人能看得懂囧

在今年球季前若有人要我想一個Mark Trumbo的樣板球員, 我會說是今年完全消失的Ryan Garko; 不過, 除了都是強力拉回型打者外, 其實兩人還是有滿多不同之處. Trumbo的raw power好過Garko, 而上壘能力就不如全盛時期的Garko. 本季我看轉播時, Trumbo往往都是full swing; 偶爾他打算跟球到最後才出手, 大概用碰的就可以把breaking ball送到深遠的右外野了...
Trumbo的手眼協調和contact可能只有average、甚至slightly below, 不過今年他稍微降低被三振率(2010: 0.2117 at AAA, 2011: 0.2074 at MLB); 我覺得手眼協調和contact要進步大概是不太可能, 但如果他慢慢適應Major投手的強度的話, 也許可以用經驗改善這方面的問題.

最後, 附上Trumbo(2011)和Garko(2007)兩人的全壘打落點分佈圖; 落點有點像, 不過打得比較遠的是Trumbo.

知識之塔

2011-07-22T23:36:00.005+08:00

炎炎夏日, 到台北美術館花15塊買張門票就可以體驗冷到發抖的樂趣.
不對, 今天要說的是一個實物展裡的作品. 這個實物展分為四個主題, 但都圍繞著文化、語言、歷史、國籍以及身分認同. 其中, 有一系列的攝影作品是把西班牙文、德文、俄文、日文、印度文等等各種語言的著作分別堆疊成一座座小書塔. 你問我有什麼意見? 我覺得, 沒看到作品簡介之前, 還真不知該如何反應勒.

簡介上大概是說, 作者以巴別塔的概念為主軸, 拍攝各種語言的著作即代表若你無法讀懂該語言, 就會被拒於知識的門外. 再看主題, 這系列的照片名為: "我以貌取人". 以貌取人, 在英文裡叫作 "Judge a book by its cover." (由一本書的封面來評斷它的內容) 作者定這個標題, 就是代表語言的隔閡使她只能透過封面來挑選這些著作. 在聖經裡, 巴別塔蓋到一半, 他們的神就抓狂把人類從共同使用一種語言分歧為使用各種不同語言的民族. 其實巴別塔的概念在歷史文獻、猶太教經典、古蘭經等等都有出現過; 但是大概是因為聖經為主的泛基督教在台灣比較屬於大眾, 所以這幅作品是用聖經裡的故事作介紹.

我自己作文學分析的時候, 雖然精神分析和哲學底可以說是零的程度; 但也就是因為這樣, 會想要運用歷史文獻作為基礎來闡述、或是對抗學界主流的、以泛基督教、西方本位為出發點的論點. 明明就是在很多文化裡都有提到的觀念, 為什麼不多花兩行字稍加解釋一下呢? 這就是我的意見.

JFK

2011-07-16T23:04:00.005+08:00

昨晚吃咖哩飯, 在解決完一堆馬鈴薯塊後便倒在沙發上當馬鈴薯; 遙控器轉著轉著, Discovery channel正要放映關於約翰.甘迺迪暗殺案的節目. 之前一直沒有機會搞懂整個來龍去脈, 加上這個一小時專題又有專訪一位滿有看頭的線民, 就索性把它看完了.

節目的論點是: 由於當時美國和古巴交惡, 而古巴背後又有蘇俄當靠山; 甘迺迪兄弟當時和中情局其實都各自透過自己的關係想要除掉卡斯楚. 唯一不同的是, 中情局知道甘迺迪兄弟想要扶植卡斯楚底下的大牌將領發動政變; 但是甘迺迪兄弟卻不曉得中情局打算利用黑手黨暗殺卡斯楚.

好; 看到這裡, 我有兩點要聲明;
一、這是本節目製作時所設定的觀點, 有些人可能會覺得是陰謀論; 其實這也不過是諸多猜測中的一種而已.
二、你不會因為讀了這篇廢文就被CIA盯上; 他們寧可把這時間拿去瀏覽成人網站或吃甜甜圈配熱可可.

剛說到哪? 喔, 對了, 黑手黨. 要知道當時黑手黨在美國各大城市都有一定的影響力; 他們手段兇殘, 人脈也很廣. 略施一點小惠就能搞定貪瀆腐敗的官僚體系. 這狀況一直持續到甘迺迪兄弟掌權以後, 決心改革公職人員貪腐的狀況－便從黑手黨下手. 除了為人熟知的約翰.甘迺迪總統下指示外, 實際的行動是由司法部長羅伯特.甘迺迪來發動的. 中情局原本大概沒料到肅清行動規模會搞得這麼大, 現在和黑手黨合作的這件事便更不能讓總統知道了; 同一時間, 黑手黨被剿得唉唉叫, 他們也意識到, 若不把甘迺迪兄弟擺平, 被擺平的就是他們.

於是, 黑手黨密謀了幾起暗殺計畫, 但最後在達拉斯才成功. 負責暗殺的槍手李.哈威.奧斯維德只不過是個信奉社會主義的邊緣人而已; 在奧斯維德被逮捕後沒多久, 傑克.魯比又趁著轉監過程中把他當著特工和員警的面給幹掉了. 節目中有提到魯比因為在黑手黨底下販毒, 楷了太多油水, 就被抓去當壯士; 反正被抓一定是被關到掛, 不太可能被槍決, 而他最後也真的在獄中被關到老死. 魯比在服刑最後幾年得癌症; 臨終前還希望能夠到華盛頓去做筆錄把他作掉奧斯維德的動機解釋清楚, 但被當局拒絕.

整個節目最強而有力的證據是一位曾和黑手黨大老共處一室的獄友; 該線人接受情報單位的安排(幹, 我忘記是哪個單位了), 錄下了許多珍貴的對話. 而那位線民事後也接受當局長達兩、三年的測謊, 其中有很多談話內容都顯示甘迺迪遇刺是由黑手黨主導、策劃的.

由於整起暗殺事件實在是有太多疑點, 當局也對很多次可以更加釐清案情的機會採取被動的態度, 難怪會讓各種傳聞塵囂至上了. 這個節目的結論是當局為了隱瞞政府內部鬥法, 避免帶給人民不信任感, 只好草草結案. 假如事情真的是這樣的話, 的確是一個很兩難的局面. 依憲法規定, 總統代表國家; 但顧及政府的形象, 不能把所有的情節一五一十的傳播給大眾. 這和美國憲政的精神應該是相互背駁的, 畢竟總統才是多數民意的代表, 但中情局卻受總統直轄.

為了讓美國政府這部機器繼續運轉下去, 權衡下來大家能做的只有閉起嘴、計取教訓. 最後, 由於對古巴危機的歷史不甚了解, 沒辦法多作敘述; 這篇充數文就要先在這裡劃下句點了.

老日與爵士

2011-07-16T00:50:00.010+08:00

我原本想為這篇下的標題是"Jap' n' Jazz", 但覺得有點不妥(XD); 因此作罷.

會發這樣隨性的標題, 內容當然就不會太認真了. 最近閒在家裡, 就趁機會上網找喜歡的音樂; 多虧線上檔案庫的普及, 找到了許多國內沒有發行、或者已經絕版的爵士曲目. 就在我瀏覽這些專輯發行的年份的同時, 赫然發現其中有兩張是在日本錄音、發行, 而後外銷回美國; 雖然早就在日本的一些節目和書裡面得知他們對爵士樂的喜好, 甚至是狂熱(應該不過分); 但還是覺得滿震撼的.

我所知道曾在日本發行過特別版專輯、在錄音室錄音或者表演的, 隨便數也有Cannonball Adderley, Hank Jones, Barney Kessel, Sonny Rollins等人; 更不用說其他我沒有特別去記的樂手了. 在Barney Kessel的海外特別發行版專輯"Shiny Stockings(1977)"裡, Kessel更是少見的和兩位日本樂手(貝斯、鼓手)以Kessel最令人熟知的三重奏編製來呈現與專輯同名的標準曲目"Shiny Stockings", 以及其他五首曲目.

老實說, 我對日本這個民族在某些地方的堅持很受不了; 比如像是過於強調團體、和諧以及絕對服從的訓練方式、而且很在意於發展出所謂"日本的"、"和式的", 屬於自己的風格; 如果是在爵士樂的話就是狂套入日本民俗音樂的調性和旋律等等...(在體育、音樂或其他技藝性的領域都可以發現到這種情形). 不過我也從心底佩服這個民族能夠如此的敞開心胸接受外來文化、以及他們理解、鑑賞爵士樂的態度. 就收錄的曲目來說, 可能日本聽眾在當時對於實驗性強的作品接受度沒有美國本土那麼高; 因此確立了這張專輯好聽、平易近人的基調. 總之, 無論是美方開拓市場也好、日本力邀Kessel也罷(當然, 也有可能和Kessel無法在美國的爵士圈裡獲得一致的認同, 成為真正的天王級吉他手有關, 在此不多贅述); 能在三十多年前請到一個美國發片樂手到日本發海外特別版, 國內的聽眾也是要有相當程度的質和量才辦得到啊!

在之後我會嘗試著對手上有的錄音和CD進行簡單且不專業的分析, 希望能為想要接觸爵士音樂但不知從何下手的聽眾貢獻一己棉薄之力. 如果你因為這樣也喜歡上聽爵士樂, 那就是我最開心的事了.

顯學

2011-07-13T17:15:00.005+08:00

近來商科當道, 頗有幾十年前外文、法律等系高不可攀的姿態; 父母鼓勵子女讀商學院, 而經濟學原理又是各商科系的基礎必修; 搞到最後, 經濟學課本變得像聖經一樣, 各系的學生都搶著想要修這門課. 但, 經濟學其實是社會科學; 它的優勢在於可以用科學方法分析各種社會現象, 再把這些現象量化. 如此一來, 就有數據和圖表甚至模型可供參考.

由於經濟學實在是太過強大的分析工具, 有的時候會看到走火入魔的教友學生在其他社會議題上運用經濟學的概念來分析. 不過, 不曉得是微積分算太多, 海馬迴出了問題、還是刻意忽略經濟學是門社會科學的事實; 在分析問題時沒有先去了解一個現象的歷史和文化背景, 就直接套入理論模型. 最後, 產生的結論就會像是: "當工會的力量太強大，國家的生產力不會下降嗎?" 這種令人費解的激問問句.

連自己都搞不清楚本身的假設是不是有缺陷, 就抱著忐忑不安的心情寫下了這樣的結論; 又缺乏查證精神去尋找實例; 同學, 您真內行.

偶訪大稻埕

2011-07-12T17:51:00.003+08:00

我向來不喜歡從別人口中聽到"台北很有趣"、"台北有多好玩"之類的話. 原因無他, 長期居住在這個城市以後, 我對台北的印象只剩下便利, 但很無聊. 講到這, 就不得不提一下自己算是滿幸運的; 平日可以在地靈人傑的新竹(幸福城市)上課. 大概是天生就有反社會性格, 在捷運上看到補習班剛下課的學生或是襯衫筆挺的白領上班族都會讓我心中產生一股厭惡.

昨天和朋友去台北一角吃午餐, 吃完後決定造訪之前想去的要命的寧夏夜市. 規模並不大, 人也不會太多, 吃完以後很適合順便造訪迪化街周邊感受早期台北的氣息. 走著走著, 永樂市場到了. 整修過後的市場和以前不太一樣, 周遭的樓房也看得出來是整建時刻意要保留原本的造型; 雖然外牆和材質都很新, 不過卻是仿古的.

好像應該要感到一絲滄桑, 不過此時我只感受到溫暖而已. 在這裡, 時間流動得比外面的台北還要更慢. 除了過年前迪化街擠滿了人之外, 其他大部分時候的黃昏和晚上應該都是現在我們所見到的這個樣子. 在這樣的氛圍裡, 可以放心的用自己的步調來咀嚼一些回憶; 對於老街和我們都一樣. 無論是曾經發生過、或是已經錯過的, 都不再那麼重要了.

Here comes your big fish: Mike Trout!

2011-06-15T17:39:00.007+08:00

Minor stats
Mike Trout還在高中的時候, 就已經是紐澤西州球界知名的人物了; 當時的問題只在他到底決定要先念大學還是直接投入選秀而已. 由於Trout的雙親都很關心他的發展, 還特地幫他在畢業前請了一位經紀人負責評估他投入選秀成功的可能性、打理媒體採訪以及球隊的詢問. 結果, 他在09年選秀會的第一輪第25順位被洛杉磯天使選中; 不久後就和天使達成了協議. 這時候, 他才只有17歲而已.

從學校離開的那一天, 他雙手領過高中畢業證書; 短短幾周以後, 他雙手中的木棒好像魔杖般從比他大兩歲、三歲、四歲、五歲...或更多年紀的投手手上總共打出了59支安打. 在亞利桑那州的新人聯盟, Trout留下短暫的足跡, 但是成績是驚人的 .360/ .418/ .506 . 然後, 他去A領了20個打數, 打得不算很好. 這時候大家都聽說天使的A球隊有一個17歲的外野手, 但是對他還不是非常有印象.

隔年, 他馬上就讓他們留下印象.
在A級聯盟起步的第一個完整球季, Trout在Cedar Rapids Kernels 的數據是 .362/ .454/ .526; 正當大家煩惱著要怎麼封鎖他的棒子的時候, 他跑出了45次盜壘成功, 而且只被阻殺9次. 由於他在壘包間的速度就和他在小聯盟系統中爬升的速度一樣快; 當他在季中被宣布登上Adv. A的時候, 所有有在關心天使小聯盟系統的球迷都覺得這是理所當然的事, 不值得驚訝. 最後, 收獲滿載的2010球季裡, 他在Adv. A遇到了職業生涯第一次的挑戰; 近200PA裡繳出 .306/ .388/ .434 , OPS也滑落到"只有" .821 .

來到2011年, 天使球團不想浪費時間, 直接把Trout放在AA Arkansas Travelers打先發第一棒, 守中外野. 而他不喜歡揮霍光陰的美德幫助他把打擊數據提升到了OPS 接近1.000的關卡; 截至美國時間6月14日, Mike Trout的打擊三圍是無法用言語形容的 .330/ .434/ .565 . 而且他又跑出23次盜壘成功 (被阻殺6次); 不要管什麼百大新秀排名了, 那些頭銜對他來說都只是錦上添花而已. 各位, 這就是Mike Trout. 他再一個多月就要過20歲生日了, 他在AA搞定所有投手. 打出全壘打後向投手飛吻不是他的風格, 但是如果你喜歡看他打球的話, 那裡肯定會有很多比這有趣好幾倍的事情在球場上自然發生.

Trout字面上是鱒魚的意思; 在棒球場上, 他高6呎1吋, 200磅. 他同時用天分和成績證明了; 此魚, 非池中物.

2011 Halos draft review

2011-06-11T16:52:00.150+08:00

沒有人能寫的贏John Sickels, 所以這裡直接擺連結

1) C.J. Cron(21) Ht/Wt: 6-4/240 | B/T: R/R | 1B
很成熟的打者; 選球、力量、contact、反向攻擊和對比賽的理解都有一定水準(不是無腦dead pull hitter). 大學等級的投手已經完全不是他對手. 高中曾是捕手, 但現在長太大隻、再加上右肩關節唇撕裂, 要動手術; 未來應該就是往一壘或DH發展. Bat speed中等而已, 但是他在其他方面的表現無庸置疑; 今年選秀會上最好的一壘手. Sickels覺得Cron應該不會花太久時間就可以上major. 現在Morales生死未卜, Trumbo又讓人感覺只是個fringe player; 就算上面不缺1B, 拿來當DH也很好用.

3) Nick Maronde, LHP
Mid-90s大學左手牛. 變化球不是很優, 還需要磨練.

4) Mike Clevinger, RHP
93-95mph右投. Sickels提到他的投球動作不穩定,有顆 plus slider; 未來要先發或後援不明.

5) Andrew Ray, OF
打得到球, 有一點power; 速度普通, 臂力好.

6) Austin Wood, RHP
火球男(clocked 99mph), 但是很不穩定. 除了速球外缺乏第二武器; 控球差, 大學被打很慘.

7) Abel Baker, C
有砲管, 守備紮實.

8) Logan Odom, RHP
火球男Wood在USC的隊友; 速球沒他快, 但控球相對穩定.

9) Nick Mutz, RHP
高中畢業後沒有繼續升學, 球速快, 測試會上測到95mph. 哪裡冒出來的? 連Sickels也對他沒啥概念.

10) Drew Martinez, OF
沒砲, 一上壘就很會跑, 也能把自己搞上壘包; 守備好. 四號外野手料.

此外, 第15輪的高中生外野手Domonic Jose和Stanford之前達成很貴的協議了, 不過很有潛力; 第17輪的高中強打捕手Hunter Lockwood原本預計在前五輪會被選, 但是他老兄同樣也和Oklahoma有協議. 如果這兩位簽的下來, 不無小補.

結論: 雖然今年大學生選得比以往多, 但是在選人的考量上還是和往年一樣, 以天份為主. 也就是說, 需要比較長的時間才能衡量這次選秀的成功與否.

I want my Kashmir scarf!

2011-06-11T02:32:00.003+08:00

Scott Kazmir回不來了.
季初因為狀況太差, 被列入傷兵名單下放至Salt Lake調整, 結果:
13.2IP, 17H, 13K/ 17BB, ERA15.15

呃...當初是用三壘新秀Matt Sweeney和左投Alex Torres換到他的. 這兩位現在都在Tampa魚塭裡面; 前面那隻快不行了, 後面那隻快上來了.

Matt Sweeney(23) 有fragile體質, 常常受傷. 把他送走前剛好是他聲勢最高的時候; 到了Tampa 的AA後嚴重適應不良, 去年和今年目前為止OPS都under .600, 不曉得是不是又傷到哪裡...(我們不喜歡玻璃prospects其來有自, well done Tony)

Torres(23) 5呎10吋的先發左投, 今年在AAA開季; 58IP, 59H, 61K/ 37BB, ERA3.88
應該有機會成為四或五號先發吧, 拿來長中繼也不錯; 我對Rays不是很瞭解.

結論: 合約好貴...(28.5M/ 4 yrs) 還好2011是最後一年, '12年有一個team option. 不過聽說最近高層快要無法忍受, 打算把他release掉...

New title

2011-06-11T01:52:00.005+08:00

一直想為這裡改名.

beak, 鳥喙也; 除了和鳥有關以外, 我喜歡把薩克管的吹嘴稱做beak.
blitz, 二戰時, 納粹德軍的閃擊戰術; 然後, 在美式足球中, 以一大群防守組球員撂倒持球中、想要把球傳出的四分衛的手法, 也叫做blitz. 後來衍伸為在運動項目或是比賽中, 一面倒、壓倒性的勝利.

另外, blitzed還有喝醉了的意思. 你可以用 "The halos were blitzed this year so far" 來形容今年的天使隊; no matter what, it just makes sense.

Halos trade review: Mark Teixeira

2011-03-26T23:15:00.007+08:00

時光回溯至2008年夏; 當時Reagins用金手套1B、砲管卻發展不如預期的Casey Kotchman和右手牛Stephen Marek租借到本文的主角-Teixeira半季. Teixeira後來的發展在此無需贅述;那就來關心一下老朋友的近況.

Casey Kotchman的父親Tom Kotchman是天使隊佛州區的球探, 後來到農場轉任教練; Howie Kendrick(2002年第10輪)和現在在Rangers的Mike Napoli(2000年第17輪)都是他的得意之作. 這傢伙擅長於從名不見經傳的小學校找到天份傑出的球員, 然後再用中後段的順位將他們簽下.

小Kotchman (2001年第一輪13順位)曾在02到05年連續四次被BA選為TOP 50 prospects (#22, #13, #15, #6), 在minor時的OPS更是只有兩季低於.960, 加上出色的守備, 儼然是夢幻等級的球員. 然而他的OPS有極大比例是靠打擊率在支撐; 也就是所謂的pure hitter. 在AAA的最後一個球季, Kotchman的OPS罕見的跌破了.900, 來到了.812的生涯低標. 這是他生涯首度在一個層級裡拿到超過400個PA, 也許這樣的數據代表他還沒準備好迎接更高強度的競爭, 但是天使隊顯然不這麼認為, 在生涯第一個完整的Major球季裡面打出了.296/ .372/ .467的好成績. 第二個完整球季進行到一半的時候, 他就被Halos拿去換Teixeira. 此後, 小Kotchman過著流浪於各隊的生活, 先後到過Atlanta, Boston, Seattle, 今年又回到了同樣位於故鄉佛州的Tampa Bay area. 天使隊有一段時間很喜歡選這種unorthodox (出棒超積極、什麼球都能打、三振和保送數都極少)的球員, 風險就在於他們在小聯盟的成績無法transfer into Major. 希望他今年回到老家能好好振作一下, 不然過幾年很有可能就會要跑到亞洲來討生活.

Marek (2004年第40輪)比較有趣一點, 他生涯初期是starter, 三振力頗為出色; K/9每個球季都破7, BB/9也還勉強可以接受, 大約在3.5左右遊走. 後來被轉到牛棚有可能是因為局數吃不多－平均一場比賽往往撐不到六局, 這也是沒辦法的事. 在被交易到斧頭幫的2008年球季, 他在AA K/9是10.1; 2009年疑似受到傷勢影響, 投爆爛. 去年總算回復水準, 在斧頭AAA投了50.1局狂K了56人次. BB/9 3.4次雖然不算優異, 不過在我剛剛參考過Jonny Venters還有Craig Kimbrel的BB/9之後, 我覺得他應該不算太誇張.

這三人裡面, Marek最老, 27歲; Venters(26)是怪咖, 上了Major以後K/9進步快要一倍. Kimbrel(22)的K和BB都多的嚇人, 可以說他投一個保送就還你兩次三振. 62個出局數裡面有40個是三振, 真是太銷魂了.

整體說來, Halos用一頭牛加上一支養壞的ex-prospect換來一支大管的; 可惜當年陣中打者太鳥打不過BoSox. 這次的交易讓Morales在09年有機會proves himself, 算是額外的收穫吧. 雖然Reagins做事常常不按牌理出牌很腦殘, 不過這應該算是他任內最成功的一筆交易了.

Grade: A+

綜合體

2010-10-15T06:58:00.009+08:00

小時候常常覺得自己很特別; 現在回頭來看, 充其量只是孤僻又固執而已. 也許我的成長過程跟大部分同伴不同, 但也不過就是這樣.

我通常和年紀比我大的人相處會感到比較自在; 昨晚和比我早兩年生的隊友去吃飯, 他正為碩士入學考和未來的工作努力, 當然也有很大一部分是為了想要繼續留在新竹和我們打球.

這個社會是現實的. 從大學入學的分數來看, 分數高低和科系未來薪水大多成正比; 這讓我想到每半年、寒暑假才見面一次的高中友人曾說過的一句話: "我們念社會科學、人文學科的, 都要窮一輩子了. " 這番話呢, 是我們路途中穿一家非常高級的百貨公司的食品專櫃, 他有感而發. 我怎麼安慰他呢? 其實我自己也不是很確定, 我哪來的自信; 可是我還記得滿清楚的, 我對他說了: "不要急慢慢賺、有實力就會證明一切." 之類的屁話. 雖說是屁話, 但我在說的時候還真是不假思索, 像膝跳反應一樣的動作咧.

這個世界是無情的. 跟棒球一樣, 十次機會裡你能把握三次擊成安打, 就已經是很不錯的打者了; 唯一不同之處在於, 棒球界可以容許打者十次裡失敗七次; 現實生活中, 儘管大家都知道十次裡面能夠成功三次已經不賴, 人們並不會同情你或肯定你. 因為沒有轉播單位會在你身上亮出圖卡秀出你的成績.

身邊最珍惜的人離開了、並肩作戰的同袍, 燃料燒光了, 生命中充滿許多無奈; 但是我們是有知覺的, 還沒有麻木. 當我很不爽的時候, 不管是對現況的無力感, 對未來的不確定或是對過去的懊悔不已, 我只想去紅土場上用力甩臂、用力揮棒、可能再亂吼亂叫一下, 這樣對於維持我健全的人格, 比較好.

框架

2010-10-12T23:43:00.002+08:00

常覺得自己是有些單調的人; 在有把握的話題上能夠侃侃而談, 但遇到多數年齡相仿的同伴卻話不投機半句多. 這種感覺在步入大學後就更強烈了; 也就是因為這樣, 每次遇到能夠產生共鳴的人, 心中便充滿了感動.

從去年開始漸漸的少聽爵士以外的音樂了, 但是最近我發現這樣下去不行; 每次一開始聽會感到很放鬆, 過了一兩個小時就會開始失去鬥志...變得消沉起來. 有些人喜歡的音樂類型和他們的個性是屬於互補的情形; 但是在我身上並不適用. 時間變少了, 沒有時間也沒有實力怎麼玩即興呢? 好久沒去上課了, 連學費都嫌貴. 不過譜吹得少也沒啥新把戲可玩, 放長假時的確應該去找師傅懺悔一下.

最後; 最近開始規律的做重訓, 體重有增加的趨勢, 非常不錯. 每次結束後肌肉被拉開、伸展的感覺可以讓人忘卻煩惱. 唯一的煩惱大概只剩下最近練投的時候肩膀會有些僵硬, 而且是在中好幾日的狀況下...每次這樣檢討著自己到底是哪邊出了問題的時候, 就會想起以前沒有規律練球但是甩臂異常順暢的幾次練投 - 我現在非常需要這種感覺, 我需要穩定有效率的進步, 我想投球.

Crop progress report-Salt Lake Bees-hitters

2010-05-10T23:12:00.010+08:00

AAA Salt Lake Bees

目前Halos農場裡的作物分佈算是滿平均的;Nick走了之後, 這裡面有實力登上Top100大概只有Hank Conger跟Trevor Reckling, 近期多一隻Mike Trout. 這幾年順位也不夠好, 沒什麼令人感到振奮的超新星出現. 今年Halos也拿到不少前三輪的選秀權, 但和上次一樣, 大部分都是位於第一輪中後段和第二、三輪.

廢話完畢,我們進入正題.
Peter Bourjos OF (23歲) R/R 6-1 180
2009年的BA對他期待很高, 排在Halos農產品型錄的第三位. 速度plus-plus, 臂力solid for center fielder; 不過打擊方面一直未受到肯定. 有時會追打壞球不說, 保送也偏少. 他的盜壘率在A+有.833, 到了2A剩下.727; 值得欣慰的是選球有進步, K/BB從5降到1.57左右.

現在Halos農場歉收的狀況下, 去年Bourjos在AA拿到500PA後本季就從AAA起步. 尚在A磨練且只有18歲的 Mike Trout還不至於威脅Bourjos在球隊藍圖中的地位;剛滿23歲的他如果能把握這段黃金時期繼續開發自己的潛力, 要升上Majors並不是太困難的事.
Projection: 4th outfielder/ solid defense-speed starting CF

Mark Trumbo 1B (24歲) R/R 6-4 220
高中時是投打雙棲, 而且據說有超過95mph的球速;不過你也知道這是一隻很久沒有養出自家強力打者的球隊, 因此Halos就把他抓去當一壘手. Trumbo的臂力以一壘手來說算是很不錯, 以至於偶爾會被叫去右外野打打雜;不過應該是不可能成為稱職的外野手. 他的K/BB大約落在3~4之間, 有些球探擔心他遇到比較高階的投手時會無法適應. 明年松井秀喜和Abreu合約就要到期, Trumbo應該要為自己的大聯盟之路展開衝刺了;也有可能以DH身分升上去.
Projection: solid starting 1B with below-average defense

Hank Conger C (22) S/R 6-1 220
小聯盟初期時飽受各種小傷困擾, Conger終於在這幾季打出人們對他的期待. 在去年的AA球季中, 是Conger職業生涯第一次打滿500PA;雖然長打率不夠理想, 但進步到接近1的K/BB rate是成為優秀打者的有利條件. Conger蹲捕時最為人稱道的是他的臂力;至於game calling的能力還需要時間去觀察. 在目前上有Mike Napoli, Jeff Mathis和Bobby Wilson, 下有Carlos Ramirez等捕手的情形下, 天使高層應該會再觀察個一兩個球季來決定誰才是球隊未來的主戰捕手. 他的各項條件不禁讓人聯想到Mike Napoli;好在22歲應該是還可以再進步的年齡. 一旦決定開始重建的接班人以後, Napoli很有可能會被交易掉. Conger除了打擊方面要維持水準以外, 防守端能否與上面兩位前輩相比會是Scioscia重用他的關鍵.
Projection: all-star/ solid starting offensive catcher

進步

2010-04-07T02:09:00.002+08:00

在某些面向已經能做到一件事盡全力後,失敗而不覺得丟臉了;
接下來要揣摩怎麼把這精神用在各種狀況上.

幾周之前遇到了許久不見的同學,大概之前心裡有些疙瘩未解.
這些結究竟是誰造成的恐怕也很難定論;誠實的人往往是吃虧的,但我又懶的編故事,你他媽又不是三歲小孩聽什麼故事.

然後被問到近況.我只說我最近在"尋求內心的平靜". 我還開玩笑說我可能會創立新的宗教之類;當然是唬爛的.

最後,不曉得是國情不同還是我天生是個怪人;我覺得融入這個大團體有時有些困難.
不過不是什麼很重大的障礙,我還是可以感受到伴隨大部分人而來的善意. 這樣就夠了;能感受到的話,就代表你還不算是偏激了.

Laws and Rules

2010-02-03T02:18:00.001+08:00

有些事情你不照著做會受到制裁,那叫做法律;但是大部分時候我們不會幹那麼嚴重後果的事. 剩下來的規則很多是人類為自己設下來的;常可以看到有人為了訂下標準,遵守規則,花上許多心力;事後又因為自己一時衝動靠感覺做事感到後悔.

不曉得是不是跟我差不多年紀的人都有這方面的傾向,或是我先天有缺陷沒辦法做到這點;人類果真是既愚蠢又奇妙的生物,說著說著,我也好想修個心理學喔.

期末報告

2010-02-03T01:45:00.002+08:00

由於課堂上開出的主題實在是很硬,所以就選了可以做的有點深度卻又不會太乾燥的下手;對我有點了解的人應該都猜的出來,這個主題不是體育運動類的就是跟爵士樂有關.

報告主要是談薩克斯風賦予爵士音樂怎樣的精神;主題一定出來,心裡就已經有譜要怎麼寫了;但是既然是由薩克斯風切入了解爵士樂的話,爵士樂的歷史又要花多少篇幅來介紹? 這是我非常頭痛的部分.

後來就採取了從爵士樂的源頭到咆勃樂風都概略的介紹過,至於咆勃以後就簡單帶過的型式(總不能讓讀者連由來都搞不清楚吧). 剩下來的篇幅就介紹幾個有名的薩克斯風手,稍微提了一下他們在創作理念和演奏風格的差異. 由於用文字確實的描寫出音樂的旋律或風格是很不簡單的一件事,這段時間裡複習了很多以前的曲目,特別是Sonny Rollins. 也重新認識了一些過去只是有印象但是完全不熟的薩克斯風手,例如像是Stan Getz;整體來說,要介紹這樣一個比較專門的領域給入門者的話,太過繁瑣的敘述是會造成反效果的.

趕工完成之後難免會覺得自己喜愛又有點認識的主題應該要投入更多心力來做;但想想這樣對剛接觸的人似乎也已經足夠了,然後就聽著最近剛迷上的曲目滿意的笑. 就是這樣的時刻會讓你覺得投入心力時間和其他物質方面來充實,讓別人也能夠認識一件事是很值得的;那麼請再一次按下重播鍵吧.

語障

2010-01-30T22:51:00.004+08:00

並不是說我真的有語言障礙;其實,在某些場合或遇到擅長的話題我甚至還覺得自己可以算是非常健談. 只是,和目前共修同樣課程的學生相比,他們運用文字創作或領會文字間美感的能力實在是超乎我的想像.

但,既然作品中存在著美感就可以稱之為藝術,那也不一定要拘泥在文字之上吧;像繪畫、雕塑、攝影、建築等實體或是音樂這類抽像的作品都可以是很不錯的東西. 我可以理解,相較於上述這幾種型態,文字的可塑性和便利性實在是高出許多. 不需要很好的器材,只要有良好的理解力和敏銳的使用字詞的能力也可以完成出色的作品.

說了這麼多,其實只是我不擅把自己內心細微的感受用文字表達出來. 也許我擁有那樣的能力,但是不喜歡把他用來表達美感;我覺得這樣的過程好像是把純粹的情緒先轉化成文字,再讓讀者去體會. 雖說音樂或繪畫有時也是這樣的型態,但還是跟文字有差別. 比方說:"紅"這個字就是表示一種顏色,而它或許在不同狀態下(像是跟其他字詞連接),會產生不同的意思. 但"紅"這個單字基本上就是有固定的解釋了. 像顏料中的紅色的話,最常見的情形可以代表血腥、熱情、火焰等等;但卻沒有被定義為一個或數個特定的意義. 這些都只是大多數人的共識而已;你也可以自己把紅色當作憂鬱的代表色,頂多就沒人理你而已.

音樂的話就更不用說了,單純一個音符通常是不會帶給人什麼特別的感覺或情緒的. 像小調這樣不和諧的調性會被大部分的人認為帶給人詭異、陰森、消沉或抑鬱的感受;但它們也不像字詞會被明確定義. 而且很有可能有少部分人覺得小調給人歡欣鼓舞的感覺,只是可能怕說出來會被別人當成是怪咖所以很少聽說.

總之,我覺得用文字作為藝術表現人類情感的手法並不如音樂或繪畫直接;但它在複雜性和額外的技巧上卻較這兩種創作手法單純許多. 你寫的作品好壞不會因為你的字醜的嚇人而打折扣,文法方面也比較容易解決. 可是如果一個畫家無法純熟的使用水彩、油畫或炭筆,那他也許就無法把心中所見呈現在世人面前.(總不可能用口述的然後讓其他擁有高超技巧的畫家代筆吧?) 音樂演奏者的話也是類似的情形,如果無法創作,就只能在感情或演奏技法上做微調;但終其還是在演奏一樣的作品. 反過來說若只有創作能力而無法在演奏上做出同等水準的表現的話,也就是個作曲家而已.

目前這個想法還很混亂,我改天整理好思緒再看看能不能表達的完整一點.

小物杯結算

2010-01-28T00:23:00.002+08:00

倒棒天王配備壞球篩選器.

vs 交大電物 BB (SB) / K
vs 淡江物理投手上空小飛球
vs 彰師物理 BB / 2B

Total: 1-3 / OBP.600

小物杯物語(一)

2010-01-20T02:11:00.007+08:00

開訓以來的第二天;和平常周末團練不同的是寒訓一天的訓練量和強度都比平常要多出一倍左右,一看到菜單就飽了.早上甫開始熱身時一度出現濃霧,我都快看不到球了.

跑山的過程中,讓人有與文明暫時隔絕的感覺.想到以前國中的時候雖然很瘦小但是體力卻很充沛,很慚愧啊.回程的路上經過梅園,粉白色的花瓣像是永遠都落不完似的;然後你可以看到很多昆蟲比如說蜜蜂不停的衝撞花蕊.不曉得這樣有什麼快感?
就是這樣圖畫般的景像會讓人有想要拿著一個便當坐在地上開始邊看著花邊吃的衝動(前提: 1.有東西可以鋪在地上墊著,草地是濕的. 2.花瓣不能掉到便當裡. 3.蜜蜂很吵.);那不要吃便當好了,遠遠的站著欣賞一幅畫也是很不錯的.

在我僅有的生活經驗裡,一年四季裡能夠有這樣讓人屏息凝視的事件實在是少之又少.最後我們在操場跑道岩壁旁的樹蔭下收操,抬頭所見,雲層非常的稀薄;這樣的氣溫可以讓人從跑山地獄中稍稍獲得解脫.

可是我還是比較喜歡美術館裡寧靜的與世隔絕的質感,大概可以說是身處在泡泡的內層;你可以很清楚的看到外頭的景像,靜靜的觀察光與影的流動,再來才是時間.那種時空在瞬間被凍結,被無限放大的經驗對我來說太重要了.我的身上有一個美術館量表,當它快要歸零時我就會抓狂,然後我就要趕快去補充一下這樣的能量讓我可以不要一直抓狂下去.

Foresee redstripes?

2010-01-01T19:06:00.120+08:00

我們知道Tony Reagins和Bill Stoneman經營球隊的風格是完全不一樣的;儘管Bill在任時Halos奪下了隊史唯一一座WS冠軍,但Reagins在未來和眼前取得平衡點、面對重大決定時不害怕做改變的特質讓我非常欣賞.

簡單整理季末的異動:
FA
離隊
Kelvim Escobar (NYM)
Chone Figgins (SEA)
Vladimir Guerrero (?)
John Lackey (BOS)
Darren Oliver (TEX)
Robb Quinlan (?)

入隊
松井秀喜 1y-6.5M
Fernando Rodney 2y-11M

non-tendered
Matt Brown
Dustin Moseley
Jose Arredondo
--------------------

Escy狀況不明.Halos討厭injury-prone players已是不爭的事實;從prospects到veteran都一樣.

Figgy的離隊代表Wood下季可望拿到生涯最多的PA,希望能好好把握.

Vlad換松井一年(Vlad想要兩年約但是球團只願意開出一年)-也許更高的產值、一票亞洲球迷跟日本贊助商;所以我才下Foresee redstripes這個標題;這支球隊越來越懂得精打細算了.在Mariners與Rangers持續製造壓力的情形下,高層決定漸進換血同時繼續補強,不想退出競爭行列.也許是Bobby Abreu對進攻整體的影響讓front office了解到選球的重要,總之,以往球來就揮的風格已經不會再出現了.只可惜Vlad這兩年decline太嚴重,不然要曉得Vlad生涯的OPS是.954;而松井只有.852啊.

Lackey是這幾年隊上最穩定可以吃下長局數又繳出漂亮數字的工作馬.當然,如果不考慮健康因素,我會把隊上一號投手的頭銜給Escy或Ervin;事實是Ervin在去年受傷後決定使用物理治療而非開刀讓他的極速降了2miles左右.所以如果沒有意外的話今年的一號就是有點抖的Kazmir...
Lackey的均速不快,實戰大概在91~93左右.今年季後賽和Lester碰面時曾經有催到95mph,不過也就只有一兩局的額度而已.我覺得他應該比較像是一個很穩定的二號投手,說是王牌有點牽強;在這一兩年多少有點微恙而且球隊重整中的狀態下,不用肥約綁住他是可以接受的.

Oliver是很不錯的左手中繼,可以吃長局數,而且壓制力並不差(其實我有時候很懷疑他如果當closer會不會比Fuentes還要好);不過已經39歲了,也許可以讓年輕人上來接接這個位置.

Q的話,很好奇為什麼據傳有很多隊對他有興趣,之前聽說最積極爭取的是Rockies,不解.

松井似乎想要站外野,那先發外野洞的陣容將會是Rivera-Hunter-Abreu/松井...
高層目前似乎正努力跟需要六號外野手的球隊交涉中,據傳交易案的主角姓名縮寫是GMJ.

Rodney我不太認識,聽說球速很快但是控球很爛,很容易自爆.跟Arredondo很像的類型;不過Arre健康的時候比較丟的進去,fastball的壓制力看起來也較好(沒有像Rodney動輒98、99mph+那麼快就是了).Arredondo疑似要動TJ所以放棄掉他,有點可惜.
*在Arredondo被non-tendered的同一個禮拜內,他的左手被別人捅了一刀;是的,你沒有看錯,是被捅.據傳沒有大礙的樣子,真不知道是要覺得可惜還是替他感到幸運.

Matt Brown- 一度在3A打出嚇人成績,然後跟米國代表隊去了北京打奧運(沒記錯的話);總之是個守備不突出,有點pop但頗盲的內野手.大部分時間守三壘;也許會被小市場球隊撿去試試看.

Dustin Moseley- 一直在Major和3A間徘徊的男人,之前受期待的五號先發和長中繼;可惜沒能投出實績.有一顆不錯品質的曲球,缺點就是球速實在太慢了,而且被長打的比例很高.(這樣講發現他還滿像窮人版Weaver弟...)Palmer老兄完全把他的位置卡死.

寒假有空的話補一下Kazmir交易案impact跟去年選秀短評還有農產品進度報告...不需要太過期待就是了.

生活經驗不足

2009-11-23T22:21:00.000+08:00

高中的時候寫作文,由於導師的專長就是寫作,常常聽到他發出這樣的評語.那時候覺得怎麼這麼無情,身在這樣的環境每天面對一成不變的生活,實在是很難有什麼特別的體驗啊.

到了現在,發現能夠每天處於充滿新鮮感與變化的狀態之中或是一年之中可以四處遊覽.旅行的人也很稀有;還是會有些事情是必須去做的.而這些必須完成的事件就漸漸的榨乾了一個人原本的活力,成為一個無趣的人;說的話沒有變化,做的事也跟身邊的人群越來越像.

所以我也想試著讓一些抽象的荒誕的語無倫次的畫面再一遍被描繪出來.不管是什麼都好,為了讓我能夠對身邊簡單的事件也能有更深層的認識,這樣做應該會是充滿樂趣的.

The evolvement of Erick Aybar

2009-07-26T10:56:00.060+08:00

(AP 2009-07-22)

在先發投手群受傷痛所苦,牛棚也奇差無比的狀況下,今年Angels有著一個相當艱辛的開季.幸好除了Torii Hunter, Kendry Morales, Juan Rivera以及Mike Napoli共同頂下Vlad缺陣的火力供輸之外,其他的野手也幾乎都打出他們生涯最佳或次佳的成績而讓Halos保有競爭力;原因很簡單, Figgins和Izturis季末就會成為自由球員了,為了爭取一張更大的合約他們一定得繳出像樣的成績.至於Aybar,大概是危機意識加上交易傳聞不斷,讓他有了更強烈的動機想要證明自己.
我們都曉得這三人裡面,只有Aybar的潛力是比較有可能開發的.他現在的年紀是25歲半;如果沒有謊報年齡的話,在25歲打出breakout year並不會太遲.今天我要試著用一些簡單的數據來分析為什麼Aybar今年可以有如此長足的進步;雖然我分析數據的能力頗爛,但是這算是第一步.(用滑鼠點表格可以放大)

首先我們來看最基本的打擊數據:幾乎每項指標都是在25歲,也就是09年球季達到最高;OPS總算也突破了聯盟的平均值.22歲到23歲時部分數據下滑是因為打席不足的緣故.從23歲起每年都有穩定的成長.

從這裡看的出來Aybar的進攻慾望很強,BB rate遠低於聯盟平均的9%;基本上,近幾年Halos自家農產品的特色就是低三振率,低保送率,低長打率...呃,Mike Napoli除外.
至於BB rate的上昇和K rate的降低是純粹因為選球進步或是contact變好讓他可以破壞掉更多好球帶邊緣的球?還有滾飛比的下降是導致他成績進步的原因還是結果?

到了第三張圖表,很有趣的現象是Aybar本季的Z-Swing%(好球的出棒率)竟然是生涯最低;而凡是與擊球率相關的百分比都在今年達到高峰.平均每個打席消耗3.55顆球是生涯200以上打席球季中最高的,第一球好球率的67.7%也是最高;由於擊球率並沒有下降的趨勢,也許代表Aybar本季不再像以往在站上打擊區時只要第一球接近好球帶邊緣就馬上出棒.也就是說他對自己在淺球數時揮擊的選擇更為嚴謹了.另一個可能則是他由於碰到球的能力提升,可以更果敢的去攻擊第一球,讓他的第一球好球率提高了;也許兩者皆是,我們不得而知.
另外,從圖表中和聯盟平均值的評比可以發現Aybar的球棒控制能力就算跟聯盟中的箇中好手相比(Marco Scutaro比我想像中的還要好...)也毫不遜色.但是O-Swing%竟然比Ichiro還要高...O-Contact又差了將近五個百分點,果然還是太年輕容易腦充血,非常的省球...
在Z-Contact%方面,Aybar確實展現出過人的天份.不過還是老話一句,好壞通吃和過於積極的毛病讓他在往後還有很大的成長空間;也許在逐漸培養出耐心以後我們可以看到一位all-star caliber的游擊手.

*很多人在剛開始接觸數據的時候,常常會把數據解讀成錯誤的意思;好比說在09年球季中,Marco Scutaro的O-Swing%, Z-Swing%, Swing%都比Ichiro,甚至是整個聯盟的平均還要低很多;而Contact方面的數據除了O-Contact%落後Ichiro千分之一以外,其他都是更出色的,但這樣並不能完全代表Scutaro的選球比Ichiro更出色;只能說,Scutaro進攻的型態非常謹慎不輕易出棒,不喜歡攻擊好球帶以外的球,甚至連好球也是.而這也讓他先篩選掉了一些不容易擊中的球,有效的提升了他擊中球的比率.
不過,對某些選手來說,有一些壞球是可以有效攻擊的(甚至有可能比好球帶中的某些區域更有機會形成安打,因人而異);況且Contact%僅僅表示擊中球的比率而非形成安打的比率.所以就這點而言,我們並不能說Scutaro的選球比Ichiro好,只能說Ichiro對於自己有效擊中壞球的能力比較有信心.

It's summertime!

2009-07-26T01:39:00.012+08:00

這應該是自從進入二十一世紀後,所有老鷹球迷最期待的一個夏天吧.

今年的選秀可說是從聯盟規定高中卒後必須要到NCAA過水至少一年以來,星光耀眼的程度比較不那麼刺眼的一屆.而也許就是因為這樣,感覺許多球隊這次在選秀上都是用比較務實的態度去挑待選球員.除了在眾家球隊測試中繳出亮眼成績的中鋒B.J.Mullens,還有去年選前身價暴跌今年捲土重來的小前鋒Chase Budinger,原本都是有機會在前20順位就被選走的,卻各因為某些因素與不確定性落至比較後面的順位.

老鷹隊部份,由於在選秀會前一天和Golden State完成了二換一的交易,送走Claxton和Acie Law換得Jamal Crawford;等於是提前宣布重新尋找控衛接班人選了,其實很多人相信老鷹的第一志願應該是Ty Lawson,但很不巧的Minnesota硬是在第18順位殺出,於是乎, Atlanta未來的希望就寄託在一個自信滿滿,講話有點白目讓我聯想起Stephen Marbury的Jeff Teague身上.有趣的是先前有傳出乳摸說另一個可能人選Eric Maynor在第20順位被Salt Lake挑走.那裏應該會很適合他.

至於Teague到底適不適合老鷹呢?其實在選前一週, Atlanta還特別找Maynor來測試,大概是把他當成備胎中的備胎;萬一Lawson跟Teague都選不到,球探報告也都看了,也得親眼見識這傢伙到底多少斤兩.所以老鷹選到他們要的人了,這點讓我很滿意,以運動能力作為球隊核心的方針也可以說在這次的選秀上完全確立了.

再來就是自由球員和受限自由球員的部份,Crawford和Teague入隊以後讓很多人猜測Bibby下一季大概不會再待在亞特蘭大了;但是大家都錯了, Rick Sund不但用合理的價錢留住Mike,還跟Zaza Pachulia談妥了新約.所以下一季的陣容基本上和上季沒有什麼太大的差別,除了第六人升級成功以外,目前還與球團處於交涉階段的Marvin Willams若能成功續約再加上補進傳言中的Ben Wallace或Joe Smith,這支隊伍明年仍然有實力在東區扮演著Magic, Celtics, Cavs以外的頭號攪局者的角色.

And the answer will be...

2009-05-30T01:46:00.019+08:00

好久不見,老鷹隊今年在傷兵不斷的狀態下,最終在東區季後賽第二輪遭到騎士隊屠殺.

雖然是比去年多挺進了一個關卡,但考量到今年的陣容是比上一季還要更完整的狀態下,與實力相近的熱火惡鬥七場,其實就內容來看甚至比去年第一輪對上Celtics還差.客場抗壓不足,例行賽中的缺點也一一浮現.

不過這也給了總管Sund一個很好的機會可以在這個暑假對症下藥.首先,把控球後衛的問題給擺平(先發和替補都是),個人希望不要和Bibby續約.然後能從自由市場上找到有切入破壞力跟外線能力的控衛;防守方面最好能夠比Bibby還要提升一個檔次.這樣才能分擔鐵人隊長Joe Johnson遭到包夾的問題,目前隊上唯一的pure shooter-也因為今年沒有人可以支援所以讓他數據在季中下滑不少.Bibby的外線起伏落差太大了(沒辦法,以他的身高和速度),不過若是當初沒有他的加入,這一年半下來我們的外線恐怕還是一樣糟...至於Marvin今年三分球命中率進步相當多,但是他還是要找尋合適的空檔等別人送球給他,出手次數也還不夠多.簡單的說, able to catch & shoot真的只剩Bibby和Johnson了.

About The Free Agents:

sign a decent PG but not Bibby.

trade Childress for a pure shooter once he come back to the U.S.

~~trade Acie~~(希望不要啊)

About the draft:

Jeff Teague, PG
20 years old; 6'2"; 180 lbs.
Wake Forest, Sophomore
一剛開始(季中),我一直認為我們需要的是一個先發中鋒,搭配上Horford跟J-Smoove會變成極有威力的鋒線組合(不過這樣Marvin可能就要打第六人了...)
但是後來我發現我們今年的籤表順位只有#19,加上今年又不像去年6-10 plus的長人兩輪下來總共多到有十四個可以被挑走.所以我是把期待放在Jeff Teague身上-直到我發現Mullens的順位一路滑到我們可能選的到的地方...
他有爆炸性的運動力.第一步跟不錯的外線,也可以製造很多犯規.有些人拿他跟Monta Ellis或是Devin Harris相比;剛好這兩位都是我非常喜歡的後衛的類型.我是覺得他比較像Ellis的投籃加強版.也有人說他像前太陽名將Kevin Johnson.反正就是一個標準的雙能衛;缺點是助攻失誤比,防守,和傳球能力不佳.一般運動能力優異的選手,要不要練好防守大多是心態和觀念問題;所以我覺得Teague要在進入職業後練起來防守的機會不大.至於傳球和助攻失誤比嘛,因為他是今年Wake Forest的得分王,也許以後還會有改善的空間也不一定.這幾年雙能衛橫行,真正養的起來的卻不多.(請參照Aaron Brooks)此外,聽說他的情緒管理不太好,場內外有惹過一些麻煩的樣子.之前有人說拿Marvin去換別隊控球,然後簽Ron Artest...乾脆請Artest來帶Teague好了.

*聽說Teague順位衝到滿前面的,可能選不到了XD

Eric Maynor, PG
21 years old; 6'2"; 175 lbs.
VCU, Senior
走的是紮實穩健的球風,體型略為單薄;球探把他跟Sam Cassell, Sergio Rodriguez歸類為同一型的.啊我們不是已經有Acie了嗎?沒辦法,沒有愛,容易受傷,上場以後中距離又沒有大學時代穩定...欸,想當初我們Acie也是選秀會上僅次於Mike Conley被選走的純PG耶!

B.J.Mullens, C
20 years old; 7'0"; 260 lbs.
Ohio State, Freshman
標準強力中鋒身材,而且還是罕見具備優異運動能力的白色巨塔.高中時曾經以一記胯下灌籃轟動全美.也讓他一度在選秀榜上名列前十.可惜天份有之,技術闕如;養的成的話有可能可以成為Chris Kaman第二;若是不成,Kwame Brown接班人換人做做看囉.
中鋒的養成本來就比較具有難度也需要長時間,特別是近幾年的中鋒幾乎都沒有唸滿大學四年就投入選秀的狀況下,在NCAA賽場上實戰的經驗和遭遇的對手都比他們的老學長們諸如Duncan,Shaq...這些聯盟現役代表性的中鋒要差的多.前年的狀元郎Oden也是同樣的狀況,Mullens正是他的學弟.比較大的差別是,Oden雖然在大學時代進攻方面還很粗糙,但是防守和先天條件已經讓球探們看見他無窮的未來.現在的Mullens能期待的只有一項,就是先天條件.也許會跟去年加盟太陽隊的Robin Lopez一樣,被一隻渴望擁有純正7呎長人的球隊給蒐集起來.

私心希望Mullens被Atlanta選進, Acie have a breakout season, and Marvin stays with us!
(How about the Bibby spot and the shooter vacancy? Whatever...)

Orlando Massacre

2009-01-10T17:00:00.018+08:00

(YAHOO! SPORTS)

昨天才說Nadal做了惡夢,今天就換成我醒來後巴不得我自己是在夢境裡頭;但現實是殘酷的,我沒有看錯.
Hawks最大落後達50分耶!(領先Magic最多2分)不曉得這樣有沒有破隊史紀錄...希望沒有.

今年的老鷹隊有兩個很大的問題:1.控球後衛(Bibby)會被打點.但是這個問題不是討論就可以解決的,所以先略過.
2(本日重點).在面對禁區較有優勢時的球隊通常討不太到便宜,以機動力為主的長人陣容是註定要犧牲一些噸位和高度來換取的;真相永遠只有一個,Kevin Garnett不會同時出現兩個.同時具備高度,防守能力和機動性的長人只能說是可遇不可求.

這是今年Woodson所用的先發陣容:

C-Horford/ PF-Smith/ SF-Marvin/ PG-Bibby/ SG-Johnson(基本上,算是三個前鋒加上兩個後衛囧)

而也許以後碰上禁區高度較佔優勢的球隊時,我們可以用以下的陣容來輪替:

Starting 5 : C-Zaza/ PF-Horford/ SF-Smith/ PG-Bibby/ SG-Johnson

Backup : C/PF-Solo/ PF-Smith*/ SF-Marvin/ PG-Acie/ SG-Evans, Murray(不能控球,因為只有當他被Triple team時才會傳球給隊友...)

改變的重點是在鋒線球員身上;其實這樣的陣容已經算是滿堪用的了.Solo雖然嫌嫩,但在今年已有不小的成長.只是這樣一來Smith就得要負擔較重的勞務,休息一下然後讓Marvin接他的SF,自己上去扛PF.從這份名單可以看的出來,目前Hawks真正堪用的純中鋒只有Zaza一名.雖然運動能力不令人感動,但他的觀念和基本動作可以讓他的數據在上場20~30分鐘時,在得分和籃板皆超過聯盟平均.我認為他值得在特定的場次先發帶給球隊貢獻,而不是從板凳出發.

不曉得Woodson腦子裡在想啥?此外,現在對控球後衛的要求越來越嚴苛,得分能力強的新生代控衛滿街跑.如果Acie的防守練不起來,不妨再弄一隻來盯他們(我突然想到:D.J.Strawberry...太陽隊當初放走他換得的後衛也去山喵隊了,真蠢...)啊!我突然想起我們還有Mario West!他有爆發力,夠壯,而且夠高(6-5);可惜不夠快,跟不上閃電等級的小後衛.所以看來Acie應該還是那個最值得寄予愛的人吧?

我們的禁區還是太單薄了,季後賽會有點麻煩;如果想要邁向聯盟中的一級強隊,Woodson教練首先要做的就是讓他的新秀有固定且充分的時間上場.再來也許也該考慮是不是要在今年暑假選一個7呎長人.

最後...
Joe Johnson shoots 21-61 in recent four games and he’s playing 40 minutes+ per game in this season.( LeBron:37/Melo:34/Wade:38 )

What the hell? Joe needs more rest! Mike Woodson,TRY TO DO SOMETHING!!!FREE ACIE!!!

Midnight rhapsody

2009-01-10T01:22:00.019+08:00

前幾天的晚上,Rafael Nadal作了一個奇怪的夢;更奇怪的是,在夢中,他的兩個膝蓋居然會說話,而且碰巧跟他心裡想的,是同一件事...

"Rafa, we have a problem."

Nadal最受人稱道的,就是他的滑步擊球了.媲美鬥牛士般的兩邊底線折返速度令他即使沒有快到嚇死人的發球,或怪力等級的抽球,每每當危急的險球出現時,他總是能趕到位,以不可思議的大角度搭配選轉,準確的讓綠色的小球飛越防守者的身後.他的體力感覺永遠像是在電玩裡輸入密碼後到達無限一般,從不擔心有用盡的一刻.靠著驚人的鬥志以及逐漸累積的經驗,他在去年的八月,以二十二歲之齡首度登上世界球王的寶座;要知道,擋在他前頭的,不是普通人,可是Roger Federer啊.

好景不常,短短半年的時間裡,使他得以獨霸當今球壇華麗的舞步成了一把雙面刃;在紅土上或許還好,但在硬地球場上滑步所造成的衝擊力就不是紅土所能比擬.每當Rafa多滑出一步,他膝蓋上隱形的傷痕也就更加深一吋.繼去年年底Nadal退出兩項賽事之後,上週甫結束的阿布達比表演賽中,Nadal在新年所收到的第一份大禮,就是一場敗仗-由英國的Andy Murray送給他的.
昨天,在卡達公開賽的八強賽,Nadal更是撐不到一個半小時即以兩個四比六落敗,不敵法國飛人Gael Monfils.看看去年連續拿下法國與溫布頓網賽冠軍時意氣風發的模樣,再對照如今雙膝必須貼上防護繃帶的Nadal,不免讓人擔心,這頭蠻牛的生涯將會如何發展呢?

個人以為,Nadal的傷勢已經到了一定的程度.否則以他22歲之齡,不應該在退出兩項公開賽以後,還無法將自己的狀態調整回巔峰.當然,Murray和Monfils也絕非等閒之輩;但是直落二的表現已經說明了,如今的Nadal在面對強度較高的對手時,已經不是靠著一對不健康的膝蓋所能夠應付的了.現在的Rafa可以有兩個選項:
1.開刀
2.物理治療

如果他選擇的是動刀,問題將會比較單純;雖然不一定會完全恢復,但長遠來看會是比較好的選擇.喜歡運動的朋友應該都知道,關節,特別是膝關節,是運動員要極力保護,避免受傷的一個部位.原因就是一旦受傷,這裡幾乎可以說是無法百分之百復原的一個地方.無論你跑,跳,蹲.都要用到它.
亞特蘭大老鷹隊的前鋒Josh Smith僅只是扭傷腳踝,就整整休養了三個禮拜;在復健完畢使肌肉強度足以應付上場比賽之後,仍然與傷前的起跳彈速,有一定的差距,需要一段時間才能漸漸恢復.更枉論是膝蓋受創了.
以Nadal的年紀看來,手術後的恢復應該不是什麼困難的事,只要認真的做復健,休息個一年甚至半年就回到場上並不是不可能的事.現在的醫學技術已經相當先進,開刀,固然意味著風險的存在;但成功與否,則大部分取決於運動員復健的心態.

如果他不想動刀,選擇物理治療的話-就意謂著我們想要再看到過去的那個Nadal在場上奔馳的機會,可以說是微乎其微.首先,他可能會再休息一陣子;但效果大概不會很好.再過一段時間,他必須改變他的打法,不能再隨意的使用滑步的技巧了.這也許會讓他的實力大打折扣,但也很有可能會使他開發出全新的球路.其實,就算是開刀,這個問題也是遲早要面對到的.否則距離再次進入手術房,只是時間早與晚的差別而已.

究竟改或不改?相信這個問題將會是Nadal生涯中,一個相當重要的分水嶺.不論你是不是Rafael Nadal的球迷,一定都不希望如此一個曾經發出過如恆星般耀眼光芒的天才,最終是以這樣的方式離開球場吧.

Lottery or bombs?

2008-12-27T22:58:00.013+08:00

首先要聲明:這個觀點是Halos Heaven的網友mattwelch先提出來的(連結).本篇文章大部分內容是針對他的觀點作一些整理,並提出我的看法.

天使隊明年將會有最近幾年來,規模最大的一次選秀.
原因:Tex,Garland跟K-Rod的離隊使他們的新東家必須按照規則作出一些補償給我們.
光是一到六十順位就有六個籤,順位如下:

25th (Mets' first round pick)

26th (Yanks')

~~33th (Our own)~~ (We signed Fuentes)

46th (supplemental pick for Frankie, estimated)

47th (supplemental pick for Teixeira, est.)

54th (supplemental for Garland, est.)

其實不是啥超令人興奮的超級樂透籤,但數量還不少,眼光獨到的話還是可以選走大物的.
近幾年在這些順位被選中的選手分別如下:
1998: Nate Bump, Rick Elder, Brad Wilkerson, David Kelton, Robbie Morrison, Eric Good

1999: Mike MacDougal, Ben Christensen, Jeff Heaverlo, Chris Duncan, Mike Mead, Brian Sanches

2000: Scott Heard, Corey Smith, Dustin McGowan, Dane Sardinha, Jason Young, J.D. Durbin

2001: Bobby Crosby, Jeremy Bonderman, Jeff Mathis, Andrew Sisco, Jon Switzer, Mike Rodriguez

2002: Matt Cain, John McCurdy, Matt Whitney, Darrell Rasner, Adam Donachie, William Johnson
這五年看下來,平均一年大概會有兩人可以成為regular,A級prospect則約有一隻.
老實說,我還滿期待的(因為我們這幾年砸錢簽FA的結果都不太好...)

此外,聽說Brian Fuentes想替halos投球.幾年前還在跟曹錦輝卡closer位置,現已擁有千萬身價.他在Coors Field以外的ERA是1.84;或許我們可以更積極一點爭取他?

The difference between a great defender and a gambler: Josh Smith

2008-11-28T23:33:00.014+08:00

近來由於課業的關係,再加上有線電視台裡面,連Discovery或國家地理頻道出現"老鷹"的機會都比體育台來的高,所以我對這隻球隊狀況的暸解大部分都是來國外的hawks blogger.(插個話,如果有人明年要辦NBA League Pass的話可以找我一起喔)

就在東老鷹西湖人連勝不止的狀況下,我們的Smoove腳踝扭傷了,而且要休息2~4週.雖然開季就被迫練板凳,但是這反而給許多關心老鷹隊,或原本不關心老鷹隊但是最近因為他們的表現而眼睛為之一亮的球迷一個有趣的觀察重點-沒有Josh Smith的老鷹隊會是什麼樣子?

AJC的專欄作家Sekou Smith替我們問了一個很棒的問題: "I asked a scouting friend how one guy could make such a huge difference defensively if he’s never included on the list of All-Defensive teams and roundly criticized for being a shot blocker but not a good overall defender (criticism I think is not only trivial but totally off base)?"

他的球探朋友: “The thing with Josh is he’s a gambler,” my scout friend said. “He’s always baiting people into shots that he can block or alter and that’s what makes him so effective. It’s also what drives coaches nuts, because it’s something they can’t control or coach him to do. And that frightens most coaches. I think it’s one reason he doesn’t get the respect he deserves as a defender and one reason why he’s always left out of the conversation of the best defenders in the league.”

對話內容大概就是在談論一個"~~好的防守球員~~"跟一個"很會蓋火鍋的球員"的差別.到底會蓋鍋能不能跟防守好劃上等號呢?
顯然是不行的.
Smoove是高中畢業生,他在選秀會上和現在跑到希臘去的Josh Childress一起被亞特蘭大相中;即使經驗不足,但那時候由於超勁爆的體能讓他得以在第十七順位被選走.經過幾年的磨練,他的成就甚至超越了早他十一個順位被選的Childress(辛苦你了Chilz...)
而也許就是沒有受過完整的大學籃球體制洗禮,他在技術上儘管成熟,卻在許多觀念與一般打完NCAA再加入聯盟的球員有著很大的不同.撇開喜歡嚐試命中率不高的三分球不談,這傢伙命中註定獨樹一格和別人不一樣.他在防守的時候有一種特殊的技能,就是引誘對方在他能夠封阻的時候嚐試出手-而這麼做所付出的代價就是為了讓對方出手時感到心安,Smoove必須先退開個幾步或離開一個趁職的防守球員所該站的位置,再用他傲人的速度和爆發力從鏡頭照不到的地方飛出來把球轟到鏡頭照不到的地方.而這不是一個教練有辦法教會,或改掉的東西.這是一種觀念.很多教練覺得很恐怖的觀念.那就是為什麼他的數據會那麼嚇人的原因,也是為什麼每次談到聯盟中的最佳防守球員時他始終不會出現在話題裡的原因.

但是賭博性的防守,卻帶來了意外的附加價值:恐懼感.一個好的敲鍋球員會讓原本沒那麼好的防守,變成會咬人會痛的紙老虎.
"He not only blocks shots but he intimidates guys. I was at a game last season when he had Boston so worried about where he was on defense that it kept them out of rhythm for the entire first half. There aren’t many guys in the league that can do that.”

好的防守是機率的遊戲,目標是以最小的成本以期望得到較大的報酬;賭博不是,一場豪賭是用很大的成本,去換取超大的報酬.

結論:Josh Smith是賭神.

Atlanta Hawks preseason report part 2

2008-10-16T01:27:00.019+08:00

今年是老鷹隊隊史上第一次沒有在選秀會上挑走球員.過去幾年他們最擅長的就是選進地雷股,然後發展不如預期,出現一堆位置相同卻又不足以成為regular的球員.
去年的Law和Horford則改變了這個難堪的處境,突然間,過去連球衣都被拿來當作笑話的肉腳球隊竟然有辦法在季後賽和塞爾提克一路血戰直到第七場;這一切的一切,其實原本都可以在更早以前發生的.
於是他們換了個GM.

陣容方面,開季15人名單如下:

鋒線球員: Al Horford, Othello Hunter, Solomon Jones, Randolph Morris, Zaza Pachulia, Josh Smith, Marvin Williams.

Al Horford
今年是Horford的第二個球季,很多球評覺得他可望成為下一個Boozer.事實上,Horford的機動力甚至更加出色.但是在過去由於中距離跳投並不是他的強項,有時進攻手段偏少讓他沒辦法穩定的取得大量的分數(我會說現在的他比較像是山喵隊的Emeka Okafor)只要低位單打或投籃更進步使得防守方每次都必須包夾他的話就有機會成為另一個等級的球員.

Othello Hunter
以他六呎八吋的身高來說,在大學時代能打到大前鋒算是滿不可思議的;而這就要歸因於他強大的運動力以及七呎二吋的翼展.他在大學時曾是Greg Oden的隊友,但後來並沒有在選秀會上被任何一隊相中.雖然尚待磨練,但擁有驚人的體能條件使得老鷹隊簽下他將是個非常有意思的選擇.

Solomon Jones
速度傑出,起跳迅速又有高度.各方面條件跟樓上的Hunter像到不行(Jones高兩吋).今年將是他第三個球季;由於身材偏瘦,他也需要精進中距離的投籃來跟聯盟裡其他長人競爭.

Randolph Morris
去年還待在尼克隊的年輕長人;身材及運動能力都在水準之上,大學時期曾經參加選秀未獲青睞,又回鍋繼續打NCAA.招牌動作是離籃框10-15呎的轉身跳投;預計將從板凳出發.

Zaza Pachulia
和一般歐陸禁區球員有很大的不同,Zaza"渴望"挑戰籃下.這位來自喬治亞的中鋒擁有極佳的身材,不過運動能力只能算是平平.在場上,他高昂的鬥志常常能掩蓋住由於缺乏運動性所導致的防守劣勢;此外,由於低位基本動作相當紮實,能繳出穩定的表現.以區區24歲之齡就打的像是個經驗豐富的老將一樣.進攻方面,老練的步法和假動作能讓他製造出投籃機會;防守上比較趨近於卡死對方球員而讓隊友搶下籃板.
上個球季由於總教練Mike Woodson嘗試了較快節奏的陣容,讓Horford打先發中鋒,Josh Smith則擔綱先發大前鋒的調度使得Zaza損失不少上場時間.不過相信在球隊裡一狗票飛人流前鋒的情形下,Big Z仍然會是我們最值得信賴的夥伴.

Josh Smith
略.

Marvin Williams
老鷹隊當年略過Deron Williams和Chris Paul而在第一輪第二順位選進這位雙能鋒,對他的期待可見一斑.他是個多才多藝,相當特別的傢伙,有者6-9的身高搭配極佳的投籃手感還附贈運動能力.他在進攻方面的效率相當好(07-08賽季平均每一場比賽出手11.5次/命中率.462/得14.8分外加5.7籃板1抄截)再次驗證了他良好的球賽解讀能力.今年暑訓加強外線投射能力和增重計畫的施行也期待能在球季中收到成果.

後場球員: Mike Bibby, Speedy Claxton, Maurice Evans, Thomas Gardner, Joe Johnson, Acie Law, Flip Murray, Mario West.

Mike Bibby
去年他的加入讓鷹群在外線進攻上有更多選擇,傳球方面也為整個系統注入活水.最後季後賽和波士頓的七場大戰,相當成功的把全隊的天份轉化為實力.不過需要注意健康問題,如果本季老鷹隊沒有打進季後賽,Bibby很可能就會被當作交易籌碼.

Speedy Claxton
速度飛快的矮後衛,上季缺席了一整季,如果不受傷的話可以輕鬆勝任替補控衛的工作.

Maurice Evans
季末從由於魔術隊未與他續約來到了亞特蘭大當老鷹.曾是湖人三連霸後Kobe獨大時期的初代隊友;有壯碩的身材,但迷戀外線讓人費解.有他的加入將會使去年老鷹隊相當抱歉的三分投射獲得可靠的援助.將會是板凳上重要戰力.

Thomas Gardner
以後衛來說身體強度算是相當突出.投籃手感柔順,上場時每一秒鐘都拼盡全力是他最大的本錢.23歲的年紀也許代表著還有繼續成長的空間.

Joe Johnson
"我今年不想投三分球了"- Johnson是瘋了嗎?不是的,他只是想表現一下他的幽默感.老鷹隊的總教頭Mike Woodson今年為了改善去年積弱不振的外線問題,強迫全隊球員今年如果在比賽中嘗試投三分球,就一定要在賽前賽後和助理教練進行特訓.能傳能投又能切,甚至還可以來點封阻;聽說女孩們都喜歡多才多藝的男生是吧.

Acie Law
隊上未來的控球靈魂,今年期待他能夠破繭而出.

Flip Murray
一球在手,歡樂無窮.搶分能力一流的替補人選,本季會是老鷹板凳上的發電機.

Mario West
去年是他生涯第一個NBA球季,上場時間有限.身體強度佳但投籃很糟.在內線或快攻推進時效率不惡,是個不錯的替補而且相當年輕.聽說他今年暑訓下了不少功夫.

總評
以這樣的陣容,要在競爭力相對較低的東南組再度殺進季後賽,並不會太困難.特別是在強敵華盛頓巫師隊多名主力球員因傷缺陣,而邁阿密熱火又正在重組階段的這個時間點,本季的頭號對手應該會是夏洛特山喵.預測老鷹會以分組第二之姿晉級季後賽.

嘴砲時間
今年老鷹隊的暑訓相當有趣,他們為了展現決心,規定全隊都必須住在步行離主場Philips Arena只要幾分鐘遠的汽車旅館.Woodson教練說:"我知道這樣有點老套,可是就目前情況看來,效果不錯."他們隊上的GM Rick Sund還說:"現在油價上漲,我們這樣做省得球員開車來球場通勤奔波其實也挺不錯的."
幾個老鷹球員更是把全隊共進晚餐的時間戲稱為"skull time"(優等生時間?),也許是一語好幾關吧.很可惜,這篇報導在Yahoo Sports更新以後被移除了...要不然還有很多細節也很有趣的說.

Go Hawks!!

Acie Law,our hope

2008-10-12T18:23:00.014+08:00

Law家族篤信姓名學,原因並不難理解-他的曾祖父,祖父,父親以及他都擁有同一個好記的名字-Acie.
在英文單字裡,"acierate"是將鐵煉成鋼的意思;"ace"則意指"王牌".老鷹隊在去年的選秀會上,以第一輪第11順位選走了他.就是看中完整四年大學生涯所鍛鍊出的鋼鐵般的心智,以及成為一張真正的王牌的潛力.

但姓名並不是他最特別的地方.
在球探的眼裡,Law掌握球賽節奏的能力相當好;有些人認為從他身上可以看到Chauncey Billups的影子,可以在關鍵時刻領導球隊並以身作則.不論快節奏的推進或是半場進攻都難不倒他.良好的中距離投籃和運球讓他可以輕易的作出急停跳投的動作,視野和在人群中開路的技巧也很棒.簡單的說,他的籃球IQ很高.

不過Acie也並非沒有缺點,他還沒學會身為一個領導者如何能讓隊友與他一起變的更好-像是Nash那樣.而稍嫌單薄的體型使他過於倚賴跳投,往往錯失了切入禁區施加守方壓力的最佳時機.
在防守上,Law傾向賭博式的抄球則容易累積許多犯規.等到他慢慢克服了這些缺點,他會成為一個值得信賴的球員.

講了這麼多,也許你更想聽聽Law本人的說法:

"我感覺我在第11順位被選是有原因的,而今年就是我必須要拿出那種表現的時候."-Law在一場獨得20分的季前賽後向記者說.

儘管第一年表現並沒有讓太多人留下深刻印象,Law在今年的季前賽中表現出色;彷彿要向世人證明亞特蘭大有個球技不凡的後衛-就跟他的名字一樣酷.

第一年成績:
平均上場15.4分鐘 PPG4.2 APG2.0 SPG0.5 RPG1.0 FG%.401 3P%.206 FT%.792

Illustration of Vladdy Guerrero

2008-09-29T16:06:00.008+08:00

ESPN commercials

2008-09-28T19:10:00.001+08:00

Rally monkey

Star Wars

Heart of the Angels-Nick Adenhart

2008-09-26T15:16:00.014+08:00

天使隊的Nick Adenhart是一個很特別的傢伙;雖然才剛滿22歲,有些球探卻認為他有機會成為像Greg Maddux那樣的球員.

之所以會這麼說,是有原因的.
Adenhart在高中的時候,就已經是全美家喻戶曉的天才高中生了(Baseball America '04梯高中生中排名第一);好景不常,就在他高三正要開始為一張頂級的合約衝刺的時候,他的手肘出了問題.
然後就在準備要進行Tommy John手術的前一個星期,天使隊在選秀會上決定以第14輪簽下他(413rd overall).儘管從雲端落入凡間的感覺並不好受,Adenhart最後決定接受天使的建議-放棄念大學,跟著球隊專心的做復健.

"我的手肘棒極了.雖然跟手術前感覺不太一樣,但是不會感到不舒服或是痛."Adenhart說道.
沒錯,手傷降低了他原本應有的球速.但是這就是Adenhart特別的地方;他的二縫線速球會往右撇子打者的內角下墜,四縫線則會向右打者的外角旋切.雖然速球大部分都在low-90s,偶爾才來到mid-90s,驚人的尾勁讓他成為了一個極端的滾地球投手.
不只這樣,11-5的曲球和俗稱"ok球"的circle change-up也使其三振數能夠在水準之上.

"這小子有個無可限量的光明未來,他才幾歲?不到22嘛.我沒記錯.他只需要再一點點時間."這是今年春訓時總教練Mike Scioscia的說詞.而事實上,他還需要的是更穩定的控球.今年Adenhart大部分時間都待在3A,可是就無法複製與前幾年同等級的好成績了.季中曾有兩場臨時被call up到大聯盟,也都是失去準星加上失速,短局數內大量掉分的慘劇;這需要經驗-而他還很年輕,不必太過擔心.

棒球之神永遠眷顧勇者.

Halos' 08 draft review

2008-09-15T18:34:00.016+08:00

這是小弟第一次做選秀後分析,請多指教XD

由於季初向雙塔隊買來了Torii Hunter時有附帶條件要送出今年的第一輪選秀權,今年halos的第一支籤實際上是等到了第二輪.

1st pick(74th overall)
Tyler Chatwood, RHP, Redlands HS
5呎11吋,175磅, DOB 1989-12-16

既然沒有第一輪,就只好著眼於天份和運動能力.Chatwood有above average的曲球以及速球,但是嬌小的體型也使得他需要更多時間來證明自己.此外,由於高中時期擔任多個位置,還沒有在投手丘上待太多的局數讓球探覺得定位不明(他也是個很好的中外野手以及打者);不過,天份在那裡,就看天使怎麼培養.

arsenal:最快95mph上下的速球,加上凌駕高中生等級的曲球和平平的變速球.速球進入本壘板時會帶一點點切.

medical update:healthy(呃...聽說過他曾動過Tommy John Surgery)

best case:Pedro Martinez/Tim Lincecum(希望是喔)

2nd pick(105th overall)
Ryan Chaffee, RHP, Chipola JC
6呎2吋,200磅, DOB 1988-05-18
體格壯碩的右投手,頻頻讓打者揮空但也常常投不進好球帶.

3.(112)
Zach Cone, OF, Parkview HS(did not sign)
6呎2吋,200磅, DOB 1989-12-14
他老爸曾是職業美式足球選手,造就他怪物等級的運動力.很棒的速度加上充滿力量的揮棒,不過欠磨練;最新消息是簽約金價碼沒談成,跑去唸大學了.

4.(139)
Jeffrey Boshers, LHP, Calhoun CC
6呎3吋,205磅,DOB 1988-05-09
可靠的大隻佬左投,外加優異的breaking ball.

5.(169)
Khiry Cooper, OF, Calvary Baptist HS(did not sign)
6呎3吋,180磅, DOB 1990-01-18
又一個很有天份但價碼沒談妥的小子,加上他大學想要美式足球和棒球校隊雙棲;沒簽約.

6.(199)
Josh Blanco, LHP, Franklin HS (TX)
6呎2吋,190磅, DOB 1989-11-16
有速度但尚待琢磨的左投.

8.(259)
Christian Scholl, RHP, Green River CC
5呎11吋,195磅,DOB 1987-10-27
又一個5-11...球探提供的影片裡大部分的快速球都在low-90s,甚至還有一兩球飆到96mph;應該不是唬爛的.他的尾勁看起來不錯,會有上竄的效果,打者不是揮空就是打成界外.另外,我很喜歡他的投球姿勢.

10.(319)
Gabriel Jacobo, 3B, Sacramento State
6呎2吋,190磅, DOB 1987-04-14
兼具power與contact;但可能不會朝三壘繼續發展.(應該是守備太鳥的關係吧?)

13.(409)
Mike Kohn, RHP, College of Charleston
6呎2吋,體重不明. DOB 1986-06-26
不夠成熟又沒經驗,但擁有出色的臂力.

16.(499)
John Hellweg, RHP, Florida CC
6呎7吋,200磅, DOB 1988-10-29
身高200公分的力量型巨投,能不能把球準確投進好球帶仍是問號.

Flight of The Conchords!

2008-09-14T19:10:00.019+08:00

Another tremendous HBO Original-痞客二人組

兩個來自紐西蘭的民歌歌手想要在紐約靠彈吉他闖出一片天.
目前台灣正在播出第一季,播映時間為每周三晚間10點30分和周日下午2點30分;每一集半小時.

老美在表現一件事有趣時,很愛用簡短的話跟"機車"的表情去呈現,會讓觀眾有許多自行想像跟體會的空間-此外,在這系列影集裡還有很多經典的彈唱片段.

可以說是非常幽默,甚至有點智障-但很用心的一部影集,有空的話不妨試試!

附上官方網站(可以看MV喔!)

先來兩段:

The Humans Are Dead

Binary Solo(副歌)

Ladies of the World

Guggenheim Bilbao

2008-09-13T19:45:00.011+08:00

-古根漢美術館西班牙分行

國中的時候,美術老師是一個很有意思的人,他非常喜歡建築,動漫跟模型這些玩意.可以說他是一個長不大的孩子,在他身邊總是會有有趣的事情發生.

有別於一般美術老師總是叫學生畫畫,做勞作;在他的課程裡頭,每堂課都是全新的體驗-就像看展覽一般.
而我依稀記得,有一回他上課介紹的主題正是古根漢美術館.事隔多年,即使台灣希望能在台中設立古根漢的計畫已經不太可能實現了,我們仍然能從幾張圖片來領會它的風采.

Bilbao位於西班牙北方,是該國第四大規模的城市,也是個工業城;當初在設計的時候為了避免美術館的主體建物遭到酸雨侵蝕,建材多採用合金材質.而雖然古根漢美術館的發跡處在美國紐約,但是Bilbao的評價卻一點也不下於總部喔.

(點圖片看放大圖)

以戰艦為意像,無敵艦隊從歷史的洪流中再次甦醒了(怎麼會有蜘蛛?)

Exterior

Inner

Buenas noches!

Atlanta Hawks preseason report part 1

2008-08-31T00:02:00.006+08:00

我從去年開始就對老鷹這支球隊充滿期待;但是有的時候,當狗屁倒灶的事情又再次發生的時候,似乎也沒有什麼好說的...

Childress是NBA歷史上第一個受到限制合約下,投奔海外球隊的年輕球員,然後Kobe緊接著在King James之後一起嘴砲連發說什麼"如果一年付我五千萬(美金),我也要去義大利打球"之類莫名其妙的話,搞的我一整個月不想看NBA;好險奧運再次點燃了我心中對籃球的熱情.

靜下心來看的話,Childress是很棒的搖擺人沒錯,放走他確實可惜.然而球隊必須在Chilz與Josh Smith裡面C2取1的時候,聰明的觀眾都曉得該選誰了吧.
簡單來說,與其讓Childress留下打第六人,不如省下錢,做該做的補強,預留一些薪資空間給未來的王牌前鋒Horford;再來就是Childress的功能性跟隊上其他球員太類似了,沒辦法滿足老鷹最需要的經驗和外線射手缺.

所以其實並沒有那麼糟啦,只不過公關能力太差,球員感覺不好,又成為其他球團間茶餘飯後的消遣罷了...

鴨嘴獸進行曲

2008-08-19T20:27:00.003+08:00

Ohmega Watts - Platypus Strut

Watts Happening (2007)
Ubiquity Records
USA

我最敬重的職業

2008-08-15T01:30:00.008+08:00

建造棲身之所是動物的本能,但是能在空間與時間中鑿出一道道深觸人心的深刻印記的,則是建築師傲人的本領.

每次看到喜歡的建物或展覽時,總是感覺自己手錶上的秒針好似在瞬間被凍結了.不知道各位是否也曾經有過這樣的經驗?

走在這樣的立體容器裡頭,透過光線的變化得以窺探自己思緒.巨幅落地窗外搖曳的樹影,和刺眼的湛藍色天光對照房子裡近乎無息的靜謚;唯一使分辨出屋內與外的,只剩下冰涼的空氣.

也許對我來說,這樣的場景已經具有像宗教儀式般超然的成份了吧.

為什麼臺灣人都那麼喜歡紐約洋基隊?

2008-08-03T12:07:00.009+08:00

Oh,man...now I got it.

一線之隔

2007-12-09T21:47:00.000+08:00

差不多從國小開始,一直到最近;我發現我經常會想要改變自己一些對生活上的態度,比方說某年的新年啦.生日啦之類的日子時會想說''好,今年開始要積極一點,充滿熱情!''或是''唉唷,能不能不要再耍蠢了,理性一點.冷靜一點..."如此不斷的反覆持續著,好像也取得了某種維持其中秩序的訣竅.當然,不一定要特別的日子才會想到,平時也很容易會墜入這些迷思.那到底怎樣才有辦法做到令自己和別人都滿意的程度呢?

這就要先從我最近瀏覽的幾個部落格開始談起了,主題都是以體育或者棒球為主,用字遣辭都很到位,論證的過程清晰.結論也相當有力;更了不起的是在這之中有許多作者是統計學(甚至更精確一點說,是計量學.)的能手.暫且不論自己有沒有辦法做出這些數據,一般人連要讀起來都十分困難.沒有相當的熱情及知識是很難走到這一步的.這由數字所堆砌出來的世界縱使嚇跑許多人,但如果沒有這些客觀論證的過程,運動科學也就不會有今日的發展.有時候雖然敘事者談論的是同一個事件,但隨著語調和情感對閱聽者的影響也會有相當大的差距;而如何在這之中找到完美的平衡,是我努力想要做到的.